一部描述228情節背景的電影，吵紅了那一片寂靜的山城，侯導～你曾幾何時知道，因為那炸子雞得獎的本土電影～～毀了那片靜默的山城，那份沈寂的、悲情的美；曾幾何時已經轉變成車水馬龍，萬頭攢動的7-11觀光大街，悲情的是，這些人卻不記得你所敘述的那段故事，更別說背後意義。
悲情，真的悲情，悲情的人，悲情的九份人，悲情的台灣人。
那麼多的外國觀光客要看到的不是燈光閃爍，以及滿街是的大陸雜貨的次級觀光藝品，應該是原來的那份煙雨，寧靜，懷念的感情，感覺吧！
九份你還有臉說你的歷史嘛？
下午到深坑樵家，遇到久不見的小朱，好開心，後來又到了阿沐，阿文，有趣的是話題來到了九份，我談到了前一陣子；到嘉義阿里山鄉特富野的感動，以及這幾天做了關於北回歸線藝術行動的結案小冊和兩星期前那個九份行的週末。大家也分享了些彼此的看見，關於宜蘭，關於台東關於高雄，這些地方做的還不錯的社區營造～～
我也察覺到，社區營造，雖然和當地居民息息相關，但是，政府卻必須要有擔當扛起這樣的輔導責任，而不是把銀子一口氣砸下去，一個說法是讓村鎮活過來，然而～商業是一種活過來的方式，沒有其他嘛？（商業讓這位質樸的少女成了張開雙腿濃妝豔抹的妓女，而促成這樣的那些人成了皮條客，和後續前往的～～嫖客，逛著一家鄰著一家的紅燈戶，讓山城成了燈紅酒綠的花街柳巷）還是預算只編一次性呢？還是～政客的跳板？
我覺得想要對一個社區做些什麼，應該是默默的，應該是要有持續性的，應該是不要改變他們的，應該是要讓那份靜靜的可以活著的
政府可幫助這些人改善生活條件，給予輔助金就當作是養他們吧！而不要讓他裝扮的燈紅酒綠。可以改善生活品質做維修，而不是作改建，做改造！那與把他剷平有何差異呢？
那些需要默默耕耘的事情，或許初看沒有什麼實質成效，但是那些種樹，草地的培植，人文的再度養成，當然是點點滴滴的累積而非一朝一夕就想見著，能見著什麼成果的。帶領規劃的人，自己心中要對這樣一個地方有未來的意象（良心），對地方要有一份耕耘的態度。我想才能開始去做這些營造。
如果，當初所謂的營造，就是要看到今天如此的九份，我想這樣的上層單位未免也太沒眼界，太沒文化了，只是自己掛著文化招牌的庸人，俗不可耐。「金」字招牌～～～～悲哀阿～～～悲情城市！！悲情台灣！！悲情的人民！！
